دیجیزا/ شایعات منتشر شده حاکی از آن است که Galaxy S21 می تواند از مواد Glasstic سامسونگ برای قسمت پشتی خود استفاده کند این یعنی نه برخلاف پرچمدارهای رده بالای اخیر این شرکت شاهد استفاده از شیشه یا سرامیک نخواهیم بود. جالب آنجاست که قاب پشتی گلکسی S21 پلاستیکی خواهد بود اما به نظر طرفداران چیز بدی نیست. مثلا تصویر اصلی مطلب که مشاهده می کنید گلکسی S20 FE است و با قاب پشتی پلاستیکی ارایه شده است.
قاب پشتی گلکسی S21
عبارت Glasstic ، اصطلاحی است که در بازاریابی سامسونگ استفاده می شود و پلاستیکی است که برای شبیه بودن به شیشه طراحی شده است. این شرکت هرگز جزئیات مربوط به نحوه ساخت Glasstic را شرح نداده است، بنابراین آنچه که آن را از پلاستیک استاندارد متمایز می کند کاملا مشخص نیست.
به نظر منبع مطلب، عموماً به دلیل شباهت های آن به پلاستیک، از Glasstic سامسونگ ناامید شده اند. نظر شخصی من اما این است که با وجود ترند شیشه مات و نزدیک بودن حس لمس قاب پشتی گلاستیکی گلکسی نوت ۲۰ و گلکسی اس ۲۰ فن ادیشن به آن، شاید خیلی کاربران آنقدرها هم توجه شرایط نشوند یا اگر هم متوجه باشند، ناراضی نباشند.
پلاستیک به دلیل ارزان بودن هزینه تولید، ماده ای است که تولیدکنندگان تمایل به استفاده از آن در تلفن های ارزان قیمت دارند و ارائه کردن یک گوشی گران قیمت با این ماده، می تواند بازخوردهای متفاوتی داشته باشد. پایین نگه داشتن هزینه ها تنها مزیت تلفن های دارای پلاستیک نیست، زیرا این ماده مقاوم تر (از شیشه مثلا) است و در دست گرفتن دستگاهی با این جنس راحت تر است.
درباره سامسونگ گلکسی نوت ۲۰ مدل پایه ما گفتیم “آیا تلاش برای فروش یک تلفن پلاستیکی ۱۰۰۰ دلاری به ما کم لطفی است؟ قطعا.”
درباره گلکسی S10 Lite گفته شد “این خیلی خوب نیست” و درباره Galaxy S20 Fan Edition منبع این مطلب Glasstic را “یک انتخاب طرح سوال برانگیز برای تلفن که این همه هزینه می کند” نامید.
بنابراین لزوماً طرفدار Glasstic نیستیم، حداقل در تلفن های گران قیمت اینطور نیستیم. اما برای داشتن تصویری بهتر از نظر عمومی درباره تلفن های Glasstic ، از کاربران سوال کردیم.
پاسخ کاربران درباره استفاده از گلاستیک در گوشی های گران قیمت سامسونگ
آیا شما اهمیتی می دهید که سامسونگ از پلاستیک با ظاهری iglass (چیزی که فناوری “Glasstic” می نامد) در تلفن های گران قیمت استفاده می کند؟
با استفاده از کانال های رسانه های اجتماعی منبع مطلب (از جمله اینستاگرام ، توییتر و فیس بوک) ما با کاربران ارتباط گرفته تا نظرات شما را در مورد Glasstic سامسونگ بپرسد. آن ها همچنین یک استوری اینستاگرام را منتشر کردند که ببینند کاربران فکر می کنند که “Glasstic” اصلاً شبیه پلاستیک است یا نه؟
هر پاسخی به پست اینستاگرام آن ها، حداقل در زمان نوشتن این مقاله رسید مخالف گلاستیک بود. چیزی که انتظار داشتیم همه پاسخ ها باشد. در توییتر، اما پاسخ ها بسیار مثبت تر بودند، اوضاع بسیار متفاوت بود. یکی از کاربران اظهار نظر کرد که برایش مهم نیست اگر سامسونگ از Glasstic استفاده کند، دیگری اظهار داشت که فکر می کند استفاده از گلاستیک در یک گوشی میان رده یا پرچمدار اقتصادی بد نیست اما در یک دستگاه پرمیوم منطقی نیست.
در فیس بوک بود که اختلاف نظر بیشتری وجود داشت، از بین همه پاسخ ها، ما فقط یک سوم سوالات را به عنوان منطفی کامل طبقه بندی می کنیم. اکثر پاسخهای دیگر دوپهلو، مثبت بوده یا به هر حال اظهار نظر نمی کنند. همچنین لازم به ذکر است که ما در فیس بوک نسبت به سایر پست های خود پاسخ بیشتری داشته ایم.
گلکسی نوت ۲۰ با قاب پشتی گلاستیک
هر چند سوال پرسیدن در شبکه های اجتماعی کاملاً مشابه نظر سنجی از هزاران نفر نیست، بنابراین نتایج ما نمی توانند به عنوان نشانه ای دقیق از محبوبیت گلاسستیک خوانده شوند. با این حال، اینکه شما چنین نظرات گوناگونی دارید، نشان می دهد که در مورد جنس قاب پشتی موبایل نظرات متفاوتی وجود دارد.
اما این ها یعنی چه؟
ما در پاسخ به سوالات خود “احساسات ضد شیشه ای” زیادی را مشاهده کردیم. بسیاری از نظراتی که ما شاهد بودیم شیشه مورد انتقاد قرار گرفته است به دلیل بیش از حد شکننده و لغزنده بودن برای در دست نگه داشتن است، که منطقی است. با توجه به دو نکته مهم فروش پلاستیک، یعنی مقاومت و خوشدست بودن از نظر عدم لغزندگی می تواند نکات مثبت خوبی برای گلاستیک باشد.
در حقیقت، “دوام بهتر” بیشترین نقطه ای بود که در نظرات در مورد سیستم عامل های اجتماعی مطرح شد. این مورد معمولا در دفاع از گلاستیک نسبت به انتقاد از شیشه ارائه می شد و جای تعجب نیست که مردم می خواهند تلفن های گران قیمت آنها طولانی مدت دوام داشته باشد.
چند نظر به خودی خود استفاده از “Glasstic” را مورد انتقاد قرار ندادند، اما ابراز تاسف کردند که استفاده از این جنس در تلفن های Galaxy S و Galaxy Note استفاده می شود و کاهش قیمت منطقی هم در آن ها وجود ندارد. به عنوان مثال، نوت 20 برای مدل 5G خود 949 پوند / 999 دلار هزینه در بردارد که برای هر گوشی گران است، چه برسد به یک تلفن پلاستیکی.
در نظرسنجی ما، از کاربران اینستاگرام پرسیدیم که آیا آنها فکر می کنند Glasstic مانند شیشه است؟ اگرچه ممکن است یک تصویر ثابت عدالت کاملی در مورد ظاهر یک تلفن نداشته باشد، اما به نظر می رسد بسیاری از پاسخ ها از طرف افرادی که از تلفن های Glasstic استفاده کرده اند، بوده است.
با توجه به بازخوردی که دریافت کردیم، به نظر نمی رسد اگر سامسونگ گلکسی S21 از Glasstic استفاده کند مردم بیش از حد ناراحت شوند. حداقل تا زمانی که گوشی با قیمت پایین تری ارائه شود. و شاید اگر سامسونگ حتی روش های بیشتری برای نگه داشتن یک گوشی برای سالهای بیشتر پیدا می کرد، مردم حتی خوشحالتر می شدند. این برند در حال حاضر ۳ سال آپدیت اساسی سیستم عامل را ارایه می کند خبر خوبی است.
نظر شما چیست؟ فکر می کنید که گوشی گلاستیکی سامسونگ در رده پرچمدار را می پسندید؟